«Я вважаю, що підвищення тарифів на житло-комунальні послуги для мешканців столиці на 50%, як нам пропонує сьогодні київська влада, можна порівняти з вимірюванням відстані гумовим метром. Адже його можна розтягнути на будь-яку довжину, а потім доводити, що відстань значно менша від реальної», - про це сьогодні під час виступу у Київській міській раді заявив депутат від Блоку Миколи Катеринчука Володимир Лановий.

Володимир Лановий вважає питання тарифів «перезрілим». «Відповідні підприємства через відсутність чіткої тарифної політики не в змозі заключати договори, вони не знають за якими цінами вони будуть закуповувати ресурси, паливо та матеріали, як вони будуть виплачувати заробітну плату і це дійсно створює серйозну небезпеку для забезпечення життєдіяльності всього міста», - наголосив він.

«Не так давно влада міста підвищила у 4 рази проїзд у столичному метро і назвала це економічно обґрунтованим. Потім на вимогу депутатів у 2 рази знизила, а потім за домовленістю з АМКУ таки знизила тариф лише на 30%. Я розцінюю таку тарифну політику столичної влади, як ігрища з не виробничих, а певних фінансових інтересів», - вважає Володимир Лановий.

«На жаль ми не можемо визнавати за достовірну ту інформацію, котра надана робочій групі з перевірки обґрунтовання тарифів. Для мене незрозумілим залишається порівняння на одній і ті ж послуги у Києві з іншими містами України. Адже при великому масштабі споживачів витрати на одиницю продукції значно менші ніж у містах з малою чисельністю», - підкреслив депутат.

«Порівнювати тариф на одно мешканця у столиці та в інших містах є абсолютно неправильним. Такі порівняння не можуть бути економічно обґрунтованими. Нажаль ні КМДА, ні будь-які інші державні органи столиці та комунальні підприємства не надають нам необхідну інформації, яка б дійсно дала б змогу проголосувати за встановлення економічно-обґрунтованих тарифів на житлово-комунальні послуги», - додав Володимир Лановий.